“萨德”系统的大名，随着近日朝鲜半岛危机的加重，已然让国人如雷贯耳。

其对于中国及周边国家的威胁，正如《环球时报》在2月2日题为“萨德进韩影响有多大？中国战略导弹威力或贬值”一文中所指出的，“萨德”系统是当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统。它如果进驻朝鲜半岛，受影响的将不仅是朝鲜，中国和俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临“威力贬值”的风险。------由于射程限制，中国当前最先进的“东风-31”系列洲际导弹可攻击美国本土的发射阵地仅有东北、华北等有限国土，均距韩国不远。而“萨德”系统配套的X波段AN/TPY-2雷达可探测起飞阶段的洲际导弹，为后续拦截提供预警和情报支持。

除了导致中国洲际导弹威慑力下降外，“萨德”部署在韩国境内，比起部署在日本，能向西向北推进300公里的探测距离，从而更方便地监视中国东北、华北、东南沿海大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。理论上讲，中国在东部沿海地区机动发射的“东风-21D”、“东风-26”系列反舰弹道导弹也面临“提前曝光”的危险。

美国准备在韩国部署的“萨德”反导系统系统

美国反导系统“任性“部署颠覆核时代大国安全基石

陆基洲际弹道导弹，特别是携带核弹头的陆基洲际弹道导弹，作为大国“三位一体”核报复反击力量的重要组成部分，既是核国家安全的基石，同时也是核时代大国间秩序稳定的保证。

以冷战期间美苏争霸的历史来看，正是核力量均势保证了世界秩序的整体和平稳定。 特别值得一提的是，美苏“相互确保摧毁”战略虽然因为对于全人类的巨大威胁早已在冷战时期就被摒弃，但毫不夸张的说，全世界能从第二次世界大战结束保持和平至今，正是享受了“恐怖核均势”所带来的剩余红利。

而在今日，即便我们不断在新闻上看到美国和俄罗斯在执行《《削减和限制进攻性战略武器条约》上口号动作频频，其实早有专家指出，美俄核裁军是以实战部署的核武器来计数的，并不要求削减核弹头总数，只是削减“战斗值班”的核武器，也不打算拆卸或封闭导弹发射井，这意味着它们可以随时重新部署。这生动说明了核武器对于大国安全的意义。

而核大国为保持核优势，出现了两种截然不同的发展路线：

第一种以俄罗斯为代表，重视保持核弹头数量优势，同时发展反卫星武器和先进导弹攻击技术，以保持核优势。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的2015年年鉴显示，俄罗斯目前拥有7500枚核弹头，为世界第一。同时，俄罗斯作为世界上唯一拥有实战型反卫星武器的国家，并在近年来频频测试“白杨-M”战略导弹及新型战略导弹，以保持其“核长矛”的锋利。

根据普京于2014年12月26日批准的最新版本《俄罗斯联邦军事学说》，核武器的使用严格受限，仅在两种特殊情况下得到承认：一是俄罗斯或其盟友受到使用大规模毁灭性武器进行的攻击，二是国家本身的生存面临威胁。

俄罗斯装备的SS-18“撒旦”洲际导弹

第二种以美国为代表，即拥有庞大核武库的同时，重视发展反导防御系统，实现对对手陆基、空基和海基核导弹的全面遏制，从而获得核进攻优势。

需要注意的是，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的2015年年鉴同样显示，美国拥有核弹头7260枚，几乎与俄罗斯相当，仅屈居第二。经过多年努力，目前美国号称已经形成了世界上最全面的反导系统，可以拦截所有种类的弹道导弹。它包括：陆基中段拦截系统可以拦截洲际弹道导弹，海基标准-3拦截系统可以拦截中远程弹道导弹，而陆军装备的爱国者-2、爱国者-3和萨德系统等能对中近程弹道导弹进行所谓的末端拦截。而同时，美国也是反卫星武器的先驱，并在研联合攻击战斗机、先进导弹技术等核攻击手段。

正如文章一开始提到的萨德系统所带来的威胁，美军的反导实战部署在全世界逐步开始消解冷战核均势所带来的剩余稳定红利，直接威胁到了将核武器作为国家安全基石的核大国的安全，引发了核大国间的军备竞赛。

美国为挤压俄罗斯战略空间极力在东欧地区部署反导系统

欧洲斗法：普京三招力抗美国在欧反导部署

作为目前头号核大国，俄罗斯继承了前苏联核武装的主要衣钵，同时也成为美国眼中的主要威胁来源之一。因此，冷战一结束，北约东扩便被提上日程，通过逐步接纳原华约成员国（主要来自中东欧），乃至俄罗斯周边国家，挤压俄罗斯战略空间，遏制俄罗斯再次崛起。

北约东扩对于俄罗斯来说，毫不夸张的说就是生死存亡的挑战。从目前来看，北约东扩对于俄罗斯国家安全的危害，绝不仅是政治外交上的孤立这么简单，而是直接将俄罗斯领土和人民置于北约的枪口之下。俄罗斯总统普京说，柏林墙的倒塌并没有阻止欧洲的分裂，一道无形的墙逐步向东方推进，这是造成俄与西方相互指责、不理解和危机的根源。北约东扩和在欧洲部署反导系统是错误的，是目前俄与西方关系受损的主要原因。

普京上述的表态提到了俄罗斯目前与美国、北约的两大斗争主战场：北约东扩与欧洲部署反导系统。如果把北约东扩比做给俄罗斯套上牢笼，那么在欧洲部署反导系统就是要拔掉俄罗斯的牙齿，折断俄罗斯的利爪，让俄罗斯赖以生存的庞大核武库哑火。

美国和北约在欧洲部署反导系统的理由非常冠冕堂皇，即对抗伊核问题对欧洲国家的威胁。然而，当2015年伊核协议最终签署、伊朗“核威胁”已被解除之后，俄罗斯要求美国对欧洲反导部署做出调整。而美国的答复则是“伊核协议不能消除在欧洲创建导弹防御系统以对抗伊朗导弹威胁的必要性”。至此，美国和北约竭力推动在欧洲部署反导系统的意图天下大白，防范伊朗核武器根本不是重点，重点仍是对付拥有核武器最多的那个国家。

美国在欧洲反导计划实施三步走战略。第一步：从2011年起，在西班牙南部的罗塔港部署四艘配备了标准-3型拦截弹的“宙斯盾”驱逐舰——这四艘舰平时会在地中海甚至是黑海海域来回穿梭，保持巡航状态。同时在土耳其部署一座反导雷达； 第二步：2015年底之前，在罗马尼亚建成一套陆基“宙斯盾”系统，配备标准-3导弹；第三步：2018年底之前，在波兰建成一套与罗马尼亚一样的系统。随着美国在2015年底宣布在罗马尼亚建成“宙斯盾”系统，该战略已走完大半。

俄罗斯军队进入乌克兰

面对上述紧急情势，俄罗斯总统普京祭出三大“撒手锏”，全力制衡美国在欧反导部署给俄罗斯国家安全造成的威胁。

撒手锏1：借乌克兰危机派出军队强势支持亲俄的克里米亚共和国独立

乌克兰危机正是出现在北约与俄罗斯对抗的大背景下，克里米亚当时仍属于乌克兰领土主权范围。普京的决断在于关键时刻抛弃国际上流行的国与国之间关系的通行观念，敢于使用军队介入邻国危机，果断获取有利于俄罗斯的利益。笔者在此特别要给“普京大帝”点赞，这才是有资格与美国和北约在惨烈国际环境中搏杀求生存的强国领导人风格。

从战略后果来说，普京所获得的克里米亚共和国在地缘政治意义上意义非凡，其北接乌克兰，东临俄罗斯，西与东欧罗马尼亚、保加利亚等国隔黑海相望，向南则可达土耳其与地中海。作为俄罗斯黑海舰队的常驻地，克里米亚半岛上的塞瓦斯托波尔港也正是百年来兵家必争之地。而岛上的雅尔塔市，也因为1945年为战后世界秩序做出安排的雅尔塔会议召开而全球知名。

如果我们对照美国欧洲反导计划“三步走”战略来看，就会发现，普京的这一强势动作极大程度上消解了美国在欧洲反导计划第一阶段和第二阶段部署的成果。

俄罗斯黑海舰队虽然在苏联解体后历经沧桑，但仍是俄罗斯排在第三位的舰队，其现役人员有2.3万人，各型舰艇90艘、飞机约50架，战斗力依旧强悍。原先，由于乌克兰的种种限制，黑海舰队在调动、作战方面畏首畏尾。而随着克里米亚共和国的建立，黑海舰队获得了前所未有的解放，战斗力迅速上升。

在黑海周边国家看来，俄罗斯黑海舰队，以后甚至在克里米亚还会有俄罗斯的其他武装力量入驻，都是不得不认真对待的强大力量，足以对四艘配备了标准-3型拦截弹的“宙斯盾”驱逐舰构成威胁，也足以对部署反导装备的土耳其、罗马尼亚构成威胁，甚至其战略威慑会直达地中海和中东。

俄罗斯在叙利亚部署的苏-34战机

撒手锏2：强势介入叙利亚反恐，掐住地缘政治的咽喉

俄罗斯军事介入叙利亚反恐，明显打的就是地缘政治牌。普京出兵中东这一招的妙处可谓“一石三鸟“：力保盟友阿萨德政权，借机在中东和地中海区域展示军事力量，名正言顺成为叙利亚冲突后和平秩序的决定者。

读者或许要问，这究竟与应对欧洲的反导计划有何关联？

其实在国际关系中，应对来自国家安全方面的挑战，除了正面对抗外，走间接路线，攻对手之必救更是高招。对于美国来说，控制中东一直是坚定不移的大战略规划。无论是海湾战争、伊拉克战争、伊朗核问题、乃至现在的叙利亚危机和“伊斯兰国“的猖獗，背后都有美国的的影子。美国通过将该地区的反对者一一清除，最终实现对中东资源的控制。而在这期间，大国一般都选择无视或与美国合作，很少以军事实力正面挑战美国在中东的行动。而对于被美国的欧洲反导计划逼到墙角的俄罗斯来说，军事介入叙利亚危机，向中东其他国家展示了俄罗斯武力开展军事援助的意愿和能力，直接威胁到了美国在本地区战略规划的执行，俄罗斯由此获得了与美国在欧洲反导这样具体问题上谈判的筹码。

撒手锏3：研发能突破任何反导系统的导弹

严格来说，应对欧洲反导系统的部署是个偏军事的问题，那最直接的解决办法就是研发能突破反导系统的导弹技术。普京在2015年底表示，俄罗斯将发展能突破美国反导系统的打击性武器。

2015年7月出版的《简氏情报年鉴》曾披露了俄罗斯秘密开展的　“4202项目”。该项目可以追溯到上世纪80年代。1983年，为应对美国提出的战略导弹防御系统计划（SDI），苏联著名导弹设计局——机械制造科研生产联合体（NPOMash)提出发展一种可以携带“滑翔有翼再入飞行器”的洲际弹道导弹项目，该项目被称作信天翁（Albatross）项目，其滑翔飞行器被称为Yu-70（也被称为102E或15Yu70）。Yu-70采用SS-19(UR-100NUTTH)导弹作为助推系统，滑翔高度250-300km，并具备一定的机动性，可有效避开美国弹道导弹防御系统的拦截。正是依托此类独特技术，俄罗斯在对抗美国在欧洲部署反导系统获得了一拼之力。

近几年在普京的领导下，俄罗斯与美国在国际舞台上已博弈数次

普京的启示和几个不得不说的问题

俄罗斯总统普京，这是一个在继任俄罗斯总统之日就被俄罗斯民众乃至世界舆论狂热追捧的政治强人。无论是其冷战克格勃谍报人员出身的背景，还是在平定车臣恐怖分子时的狠辣，乃至强势出兵克里米亚、叙利亚时的果决，都证明他是深谙国际政治权势斗争的战略大师。而必须重复一句的是，只有这样的战略大师，才有资格带领已然衰落的俄罗斯在与美国的全球角力中不落下风。

从普京应对美国在欧洲部署反导的策略来看，地缘政治战略运用是与美国周旋运用最多的策略。因为美国在欧洲部署反导系统也离不开相应国家的支持，因此，在与美国沟通无效的前提下，直接针对地缘战略上的关键国家用力，便成为最有效的方法。

武力干涉与寻求盟友，是国际关系中维护国家利益常用工具，而地缘战略能否运用成功，也离不开这两类工具。这两工具超越假正经的意识形态，社会主义的苏联和资本主义的美国都用过，所以，并不存在哪个国家就特例不能用的情况。这是其一。

其二，从现实来看，连核武第一的俄罗斯实际也无法阻止美国部署反导系统的执行，而只能退而求其次的采用相应手段削弱美国部署反导系统的效果。这应该也是其他大国极有可能面对的真实情境。俄罗斯以近乎摊牌式的军事手段初步达到了这种效果，这并不是每个大国都能效仿的，值得深入研究。

其三，普京的行动也说明，对于美国反导部署决不能放任。如果外交上的沟通无效，必须制定有效的反制措施，无论是军事上，还是经济上，不然，大国的核威慑一旦受损，必然引发连锁反应，恶化战略环境。

欧洲反导系统部署给俄罗斯带来的另一变化便是愈发重视研发除核武器外的战略威慑手段。这其实正是核武器威慑下降后，不得不与美国展开军备竞赛。其实，对于很多大国来说，都存在究竟优先发展战略武器还是常规武器方面的抉择问题。而通常来说，决策的基础除了依托国防实际需要外，更需根据面临的实际威胁来确定。

但现在一个不得不注意的变化在于，对于国务家和战略决策者来说，随着美国在21世纪军事科技实力的飞跃进步，高精尖武器的不断涌现，像萨德系统这种区区一组武器系统就弄的当事国手忙脚乱，引发国与国之间外交问题的情况会越来越常见。

为了国家安全，将越来越多的国家资源主动集中到国防科技领域，争取缩短与西方主要国家的国防科技差距，或许将成为一种趋势。（作者：上官青云）

（此文系中华网军事原创，转载请注明作者及出处。）

人生至少要有两次冲动，一次是奋不顾身的爱情，一次是关注我们中华网军事的官方微信！打开微信→点击右侧+ →添加朋友→输入“中华网军事”并关注。更多精彩请打开手机输入js.china.com，去体验中华网军事带给你的不一样的军事资讯。