其实这才是王宝强弃演《港囧》加盟《唐人街探案》的原因
之前一直很遗憾《港囧》里没有王宝强而换成了包贝尔，也疑惑为什么王宝强会弃演轻车熟路的囧途系列，而选择《唐人街探案》，再回头走“泰囧”路可不容易。
王宝强接受采访被问及为何选陈思诚而舍弃徐峥时，没有任何掩饰的说：“接戏是要讲究缘分的。我只是认真地把戏拍完拍好了，票房多少，观众是否买单，这些天时地利缺一不可。我们(和陈思诚)十多年的关系，到现在才有这么一部，这也是缘分。我只能认真拍好，完成我该做的部分。”
当时觉得王宝强给的解释还是太场面化了，说到缘分，和徐峥的缘分只怕不亚于陈思成，而一个演员拍一部戏之前不去权衡票房和利益也是不太可能的。
就票房而言，上映之前都可以预料到《港囧》会有喜人的收益，而《唐人街探案》可是前途未卜。最终《港囧》16.13亿，《唐人街探案》上映两个月以来累计票房8.13亿差不多是《港囧》的一半。
能猜到的结局，这开头为什么如此捉摸不透？
当看了《唐人街探案》后，才发现原来并不简单。
相比《港囧》来说，《唐人街探案》的电影票让我感觉没有白掏。
本片并没有把探案当做吸引人的噱头，并不是只有一个华丽的外壳而填充各种幽默段子和笑点然后抖包袱似的逐个爆破，也没有过于低估观众的智商，确实用心了。
《唐人街探案》包含的东西也很多，喜剧，爱情，悬疑，警匪，犯罪，动作等等，但是没有臃塞和杂乱的感觉。
悬疑侦探片拍起来并不容易，情节，线索，悬念的设置需要有严密的逻辑，最起码不能犯一些低级错误，没有明显的漏洞，不能严重怀疑观众的智商，故事讲的乱七八糟、人物行为颠三倒四，似儿戏般敷衍。《唐人街探案》虽然和那些经典悬疑侦探大片相距甚远，但确实在踏踏实实的讲述一个案件，合理的设置悬念，并以正常的逻辑来进行解答，基本挑不出什么毛病来。
许多“神探夏洛克”“东野圭吾”的影子，局中局的设置也很巧妙，没有让人在看了半个小时就猜到了结局而索然乏味，将人的胃口很好地调动起来了。尤其结尾的终极反转，张子枫那诡异的一笑实在让人毛骨悚然。
剧中是喜剧和悬疑并存的，笑点的设置也还不错。角色的选取是很到位的，王宝强与刘昊然，肖央与陈赫，小沈阳领衔的三傻盗窃团伙都自带喜感啊，他们没有笑，我们看着却想笑，而不像包贝尔一路傻笑让人无语。
除了很好笑，剧中的几场动作戏的节奏把控和场面调度也不赖，王宝强大闹警局、二人在医院趁乱脱身以及街道上的飚车追逐有一些成龙动作喜剧的味道。
同时还得说说电影插曲的运用，一首老歌和几首泰语歌恰到好处，而没有为了怀旧铺天盖地的用。
另外，影片一些悬念的遗留也使人兴趣盎然，片尾彩蛋陈先生是否就是陈思成？刘昊然和王宝强推出那一尊金佛像的时候，屋顶上的狙击手是谁？我们知道了杀人凶手但是盗金案背后的人其实并没有挖出来，死者的儿子只是说失踪了是否他和思诺一起策划杀害了彼此的父亲？
总的来说《唐人街探案》是一个用心的好故事，人物设计，情节安排，节奏把控，叙事逻辑比《港囧》更自然合理通彻，一个是层次分明的汉堡，一个是一锅大杂烩。
也是现在才明白媒体采访王宝强问“徐峥和陈思诚，哪个合作起来更默契”，他的回答“我们俩搭档，有这种默契感，可以说他更懂我，从剧本看起来，他就是知道我脑子里想要的东西。”
王宝强其实是说《唐人街探案》是比《港囧》更精致的一个剧本。
对于王宝强弃演《港囧》加盟《唐人街探案》，电影背后或许还有些我们看不到的复杂原因，但电影本身展现给我们的或许是最简单的解释。
人在挑电影，电影也在挑人。
